星期四, 10月 17, 2019

108學年度第1學期科技法律總論課前預習資料

曾更瑩主持,人工智慧之相關法規國際發展趨勢與因應,中華民國 10712月,國家發展委員會


中銀法律事務所,區塊鏈與虛擬貨幣法律專題,共有二十篇文章



台灣經濟論衡201809(vol.16, no.3)

請閱讀下列文章:
歐盟GDPR簡介與我國政府因應推動方向
政府與產業因應GDPR之調適措施
GDPR之國際傳輸
GDPR與數位經濟──歐盟的企圖與啟發
GDPR與我國個人資料保護法之比較分析

Open Data 開放資料手冊

建構資料開放之良善法制環境

大數據時代下之競爭政策思維與法規範建制 

競爭法上使用者數據之應有定位與可能造成之衝擊
https://www.ftc.gov.tw/upload/bb551adf-3333-4e19-b7c2-459b0ea5c058.pdf

108學年度第1學期科技法律總論期中報告分組名單


1
10.Regulating AI and Robotics: Ethical and Legal Challenges
陳威霖、羅雅慧、莊富瑜

2
26.The Law Society, AI: Artificial intelligence and the legal profession, 1 May 2018
許姿萍、袁照晶、林千琳

3
9.METI Contract Guidelines on Utilization of AI and Data: AI Section
張芷榕、楊芷羚、廖婉瑜

4
17.Digitalisation of Payment Services
陳彥輔、張仲謙、黃建榮

5
18.Fintech, Access to Data, and the Role of Competition Policy
郭宇帆、王皓、徐偉育

6
15.New Facebook Settlement Order Requirements
吳慈璇、徐珮甄、李民偉

7
21.Welcome to the official Libra White Paper
林敬隆 徐國楦 曾彥瑜

8
19.Timothy Edmonds, Open Banking: banking but not as we know it? - Parliament.uk
徐翊褘、洪瑋廷、胡書慈

9
27.EU Proposal for a Directive on Copyright in the Digital Single Market: Compatibility of Article 13 with the EU Intermediary Liability Regime
葉思慧、劉如芬、戴亦涵

10
29.Law, Virtual Reality, and Augmented Reality
陳昀、彭子宴、曹文馨


星期三, 9月 25, 2019

歐盟法GDPR第3條(1)項法律管轄權判決

Judgment in Case C-507/17 Google LLC, successor in law to Google Inc. v Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL)

法國CNIL在2016年3月10日的決定,因Google公司在未將拒絕引用要求(de-referencing request)適用於其所有網域名稱(domain name)之所有搜索引擎,Google認為刪除系當事人要求刪除系爭鏈接,限於相對應各會員國網域名稱的搜索引擎中,所進行搜索後顯示的結果。CNIL因此課處該公司10萬歐元罰鍰。
歐盟法院的結論是,根據歐盟法律,目前搜索引擎業者,應當事人請求拒絕引用要求(de-referencing request)無論是否基於會員國司法或行政機關的命令(an injunction from a supervisory or judicial authority of a Member State),搜索引擎業者並無義務對所有版本的搜尋引擎進行拒絕引用要求。但歐盟法律可要求搜索引擎業者,對所有會員國相對應的搜索引擎版本(the versions of its search engine corresponding to all the Member States),進行拒絕引用要求,並採取足夠有效的措施,以確保有效保護當事人的基本權利。